2026年5月,美國癌症協會(American Cancer Society, ACS)首次將「抽血檢測」納入大腸癌篩檢指引,但態度很保守——大腸鏡與糞便檢測仍是首選,抽血檢測只留給「不願意或無法完成前兩者」的民眾。三者的關係有明確的優先順序: 大腸鏡 > 糞便檢測 > 抽血檢測。
大腸鏡檢查的好處不僅止於「篩檢」,更能在檢查當下直接切除瘜肉,阻斷癌變過程,是唯一兼具「早期發現」與「預防」雙重效果的方式。
抽血、驗糞便、做大腸鏡,三個方式的臨床角色
抽血檢測:
檢驗血液中的循環腫瘤DNA片段、甲基化異常、基因變異。目前FDA核准的兩款產品,對於早期癌症仍有約17-21%的偽陰性率,對於癌前病變的漏檢率更高達近九成 (根據研究,抽血檢驗對於第一期癌症敏感度低,約有1/5患者會呈現偽陰性;對癌前病變型瘜肉偵測率更差,近九成的病變會被漏檢)。它的價值不在「準確」,而在「提高篩檢覆蓋率」。對於堅決不做大腸鏡、也不願意做糞便篩檢的民眾,抽血篩檢總比完全不做好。但是:這是退而求其次的選項,不是能與大腸鏡相比的替代方案。
糞便檢測:
利用免疫法糞便潛血檢測,偵測肉眼無法發現的腸道出血。非侵入性、可居家採檢,是許多不想做大腸鏡的民眾的合理選擇。實務上最大的障礙是「嫌惡感」。一部分人把檢體帶回家後遲遲沒有完成採集送檢,導致篩檢覆蓋率打折扣。若能確實執行,準確度優於抽血檢測。
大腸鏡:
消化內科專科醫師用高解析度放大內視鏡直接觀察全大腸黏膜。大腸鏡是唯一能同時完成「診斷」與「治療」的方式。臨床上大腸癌多由腺瘤性瘜肉逐步演變而成,大腸鏡在發現瘜肉時一併切除,直接終止癌化進程。這是抽血與糞便檢測都做不到的。檢查之前需要清腸準備、服用清腸藥物、若接受鎮靜麻醉及還需要家人陪同,這些小小不便,也是一部分人卻步的主因。
給大家的建議
- 大腸鏡是效益最高的選擇,兼顧診斷、治療與預防效果。
- 不願意或暫時無法安排大腸鏡者,糞便檢測是次佳選擇。
- 抽血檢測僅適合前兩者都無法配合的族群,且檢測陽性仍必須接受大腸鏡確診,不能以抽血結果作為最終判斷。
- 年齡在45至75歲之間者,應開始定期篩檢。有大腸癌家族史者,更應該提前就醫評估。
- 年輕族群罹患大腸癌比例上升,在時間與經濟上有餘裕者,可以提早開始做自費篩檢。
- 篩檢的目的是及早發現、及早處理,任何一種方式都比完全不篩檢來得好。但不同方式之間的細節差異,值得在決定前充分了解。如有問題歡迎到門診詢問。
.jpg)
.jpg)
.jpg)


.jpg)
