認識「液態切片」與 ctDNA

液態切片（liquid biopsy）是透過抽血偵測腫瘤釋放到血液中的 DNA 片段（稱為 ctDNA，循環腫瘤 DNA）的檢查技術。它不是用來取代大腸鏡或組織切片，但在三個情境下已展現明確價值：

1. 協助選擇標靶藥物：不必再次穿刺腫瘤，就能找出可用藥的基因變異
2. 術後偵測「微量殘存疾病」：比影像檢查提早約 6 至 9 個月發現復發跡象
3. 監測治療反應與抗藥性：ctDNA 下降代表治療有效，上升則提示復發或抗藥

至於用抽血「篩檢」癌症，目前準確度仍不足，大腸癌篩檢的首選仍是大腸鏡與糞便潛血檢查，血液檢測只能作為輔助選項。

什麼是液態切片？什麼是 ctDNA？

傳統的「切片」需要用內視鏡或穿刺針取得一小塊腫瘤組織。「液態切片」則是抽取血液（或其他體液），分析其中游離的 DNA 片段。每個人的血液中，本來就有細胞凋亡時釋放出的 DNA 碎片，稱為游離 DNA（cell-free DNA, cfDNA）。如果體內有腫瘤，癌細胞死亡或主動分泌時也會把自己的 DNA 釋放到血液中，這部分就稱為循環腫瘤 DNA（circulating tumor, ctDNA）。

ctDNA 的量雖然極少，但現今的次世代定序（NGS）與 PCR 技術，靈敏度可達一萬個正常基因中偵測出一個變異基因（變異等位基因比例 0.01%）。約四分之三的癌症病人血中可測得 ctDNA，且腫瘤越大、期別越高、轉移越多，ctDNA 濃度越高，這正是它能用來「量化」病情的原因。

• 液態切片：用血液等體液偵測癌症標記的檢查方式。
• cfDNA：血中所有細胞（正常＋腫瘤）釋出的游離 DNA。
• ctDNA：其中專屬於腫瘤細胞的 DNA 片段，通常不到 cfDNA 的 1%。

哪些腫瘤可以做液態切片？

並非所有癌症釋放 ctDNA 的量都一樣。釋放量高的癌別，檢測的可靠度就高；釋放量低的癌別（例如腦瘤），偽陰性機會就大。分別說明如下：

1. 大腸直腸癌、非小細胞肺癌、乳癌：
使用液態切片證據充分、臨床應用成熟。目前已有大型臨床試驗支持，並有多項通過美國 FDA 核准的檢測（如肺癌 EGFR 與 KRAS 變異、乳癌 ESR1 與 PIK3CA 變異、大腸癌術後殘存疾病監測）。

2. 膀胱癌（尿路上皮癌）、胃食道癌、胰臟癌、卵巢癌：
ctDNA 釋放量高、偵測率佳。研究顯示超過五成病人可測得 ctDNA；膀胱癌術後殘存疾病檢測已於 2026 年獲 FDA 核准，用於篩選適合免疫治療的病人。

3. 腦部膠質瘤：
偵測率低、目前不建議常規使用。研究指出，血中偵測率不到一成，若臨床有需要可改用腦脊髓液檢體。

另外，檢體不限於血液。腦瘤可用腦脊髓液，腎臟癌與泌尿道癌可用尿液，效果可能比抽血更好。適合的採檢「時機」比癌別更重要。同一種癌症，用於晚期選藥與術後監測的成熟度不同。以本院最常照顧的消化道癌症來說，大腸癌的術後殘存疾病監測證據最強，胰臟癌與胃食道癌則多用於晚期病人的基因分析與治療監測。

近年研究強調的：大腸癌

對大腸癌病人而言，ctDNA 帶來兩個實際改變：

• 術後風險分層：ctDNA 陰性的病人，未來或許可以在醫師評估下減少不必要的輔助化療，避免化療副作用；陽性者則需積極治療與追蹤。
• 更敏銳的復發監測：ctDNA 常比斷層掃描提早半年以上警示復發，讓治療決策有更多提前部署的空間。

可以用抽血取代大腸鏡檢查嗎？

還不行。 這是門診最常被問到的問題，數據告訴我們：

• 針對一般風險族群的大腸癌血液篩檢，敏感度約 83%、特異度約 90%。意思是大約每 6 位大腸癌患者就有 1 位會被漏掉，且對癌前病變（腺瘤性瘜肉）的偵測力更弱。
• 「一次抽血篩多種癌」的多癌早期偵測檢查，在無症狀族群的研究中，陽性個案裡真正有癌症的僅約 38%，偽陽性率高，可能造成不必要的焦慮與後續檢查。

大腸鏡的獨特價值在於：看得到、也切得掉。發現瘜肉當場切除，就是在阻斷癌症發生，這是任何抽血檢查都做不到的。血液檢測的定位，是提供給無論如何都不願意做大腸鏡與糞便檢查者的次一級選項。

醫師提醒

液態切片是精準醫療時代令人振奮的工具，尤其在大腸癌的術後管理上，證據已相當成熟。但它是「輔助決策」的角色，不是萬能的癌症雷達。如果您或家人正在接受癌症治療，想了解 ctDNA 檢測是否適合，歡迎與您的主治團隊或本診所討論；如果您年滿 45 歲尚未做過大腸癌篩檢，請先預約大腸鏡或糞便潛血檢查，這是目前保護您最有力的方式。

大腸癌篩檢新選擇: 抽血、驗糞便、大腸鏡該怎麼選?

 

2026年5月，美國癌症協會(American Cancer Society, ACS)首次將「抽血檢測」納入大腸癌篩檢指引，但態度很保守——大腸鏡與糞便檢測仍是首選，抽血檢測只留給「不願意或無法完成前兩者」的民眾。三者的關係有明確的優先順序: 大腸鏡 > 糞便檢測 > 抽血檢測。

大腸鏡檢查的好處不僅止於「篩檢」，更能在檢查當下直接切除瘜肉，阻斷癌變過程，是唯一兼具「早期發現」與「預防」雙重效果的方式。

抽血、驗糞便、做大腸鏡，三個方式的臨床角色

抽血檢測：
檢驗血液中的循環腫瘤DNA片段、甲基化異常、基因變異。目前FDA核准的兩款產品，對於早期癌症仍有約17-21%的偽陰性率，對於癌前病變的漏檢率更高達近九成 (根據研究，抽血檢驗對於第一期癌症敏感度低，約有1/5患者會呈現偽陰性；對癌前病變型瘜肉偵測率更差，近九成的病變會被漏檢)。它的價值不在「準確」，而在「提高篩檢覆蓋率」。對於堅決不做大腸鏡、也不願意做糞便篩檢的民眾，抽血篩檢總比完全不做好。但是：這是退而求其次的選項，不是能與大腸鏡相比的替代方案。

糞便檢測：
利用免疫法糞便潛血檢測，偵測肉眼無法發現的腸道出血。非侵入性、可居家採檢，是許多不想做大腸鏡的民眾的合理選擇。實務上最大的障礙是「嫌惡感」。一部分人把檢體帶回家後遲遲沒有完成採集送檢，導致篩檢覆蓋率打折扣。若能確實執行，準確度優於抽血檢測。

大腸鏡：
消化內科專科醫師用高解析度放大內視鏡直接觀察全大腸黏膜。大腸鏡是唯一能同時完成「診斷」與「治療」的方式。臨床上大腸癌多由腺瘤性瘜肉逐步演變而成，大腸鏡在發現瘜肉時一併切除，直接終止癌化進程。這是抽血與糞便檢測都做不到的。檢查之前需要清腸準備、服用清腸藥物、若接受鎮靜麻醉及還需要家人陪同，這些小小不便，也是一部分人卻步的主因。

給大家的建議

1. 大腸鏡是效益最高的選擇，兼顧診斷、治療與預防效果。
2. 不願意或暫時無法安排大腸鏡者，糞便檢測是次佳選擇。
3. 抽血檢測僅適合前兩者都無法配合的族群，且檢測陽性仍必須接受大腸鏡確診，不能以抽血結果作為最終判斷。
4. 年齡在45至75歲之間者，應開始定期篩檢。有大腸癌家族史者，更應該提前就醫評估。
5. 年輕族群罹患大腸癌比例上升，在時間與經濟上有餘裕者，可以提早開始做自費篩檢。
6. 篩檢的目的是及早發現、及早處理，任何一種方式都比完全不篩檢來得好。但不同方式之間的細節差異，值得在決定前充分了解。如有問題歡迎到門診詢問。

AI輔助大腸鏡真的比較厲害嗎？

 

AI 輔助大腸鏡真的比較厲害嗎？台灣最新大型研究給了答案

先講結論

台灣四家醫學中心剛完成一項超過 1300 人的大型隨機分派研究，結論很明確：

AI 輔助大腸鏡「至少不會比較差」，而且在糞便潛血陽性的族群、以及年資較淺的醫師手上，確實找到更多腺瘤。但增加的多半是 5 mm以下的小腺瘤，對於真正危險的「進階腺瘤」，AI 並沒有找得比較多。

換句話說：AI 是很好的第二雙眼睛，但它不是萬能的。

---

為什麼大腸鏡需要 AI 幫忙？

大腸癌是全球第三常見的癌症、第二大癌症死因。而預防大腸癌最有效的方法，就是把還沒變成癌症的「腺瘤」（癌前病變瘜肉）在大腸鏡檢查時找出來、切掉。

問題在於: 大腸鏡是非常仰賴「人」的檢查。

過去研究發現，即使是有經驗的醫師，在不理想的檢查條件下，腺瘤的遺漏率仍可能高達 26%。最容易被漏掉的，往往是：

• 直徑 5 毫米以下的小型病灶
• 扁平型、不隆起的病灶
• 位在大腸較深處（近端大腸）的病灶

因此醫界用「腺瘤偵測率（adenoma detection rate, ADR）」來衡量一位醫師的大腸鏡品質。研究已證實，ADR 每提高 1%，術後間隔癌(Post-Colonoscopy Colorectal Cancer, 大腸鏡檢查後發生的大腸癌)的風險就下降約 3%，國際學會也訂出 ADR 至少要達 35% 的品質標準。

AI 電腦輔助偵測系統（Computer-aided detection, CAD）就是為此而生：它即時分析大腸鏡影像，一偵測到可疑瘜肉，就用藍色方框圈起來並發出提示音。

研究發現了什麼？

整體結果：有進步，但沒有大幅領先：

1. 腺瘤偵測率（ADR）: 與標準組53.3%相比，AI組提升至58.5%，但未達統計上的優越。

2. 每次檢查找到的腺瘤數：AI 顯著較多(1.20顆 vs.  1.41顆 )

3. 每次檢查找到的瘜肉數：AI 顯著較多(1.97顆 vs.  1.71顆 )

4. 進階（高風險）腺瘤數：沒有差別(0.24顆 vs. 0.26顆 )

5. 鋸齒狀病變偵測率：沒有差別(4.8% vs.  4.3% )

6. 誤切良性瘜肉的比例：(4.1% vs.  4.6% )

7. 退出大腸鏡時間：AI組多花約 0.8 分鐘(8.32分鐘 vs. 9.14分鐘 )

兩組都沒有發生重大併發症。

值得注意的三個發現

① 糞便潛血陽性的人，受益最明顯

在 864 位因糞便潛血陽性而接受大腸鏡的受檢者中，AI 組的腺瘤偵測率達 65.3%，明顯高於標準組的 57.4%。這是本次研究中 AI 表現最亮眼的族群，也正是國健署篩檢流程中風險最高、最需要把關的一群人。

② AI 對年資較淺的醫師幫助最大

在執行過不到 2000 例大腸鏡的醫師手上，AI 讓腺瘤偵測率從 47.9% 提升到 58.0%；而資深醫師使用 AI 雖然數字也上升，但差距沒有達到統計顯著。

這代表 AI 有「拉平品質」的效果，能縮小不同經驗醫師之間的落差。

③ 多找到的，主要是「小的」

AI 多抓到的腺瘤，絕大多數是 5 mm以下的微小腺瘤，以及位在近端大腸的病灶。對於 6 mm以上、或真正具威脅性的進階腺瘤，AI 並沒有找得比較多。

容易被忽略的副作用：追蹤變密集了

因為找到的小瘜肉變多，AI 組被建議「3 到 5 年內要再做一次大腸鏡」的比例，從 7.2% 上升到 10.4%；在糞便潛血陽性族群更明顯，從 7.3% 上升到 13.2%。

這帶出一個目前醫界仍在討論的問題：

多切幾顆小瘜肉、讓病人更頻繁回來追蹤，最後真的能減少大腸癌發生嗎？ 目前還沒有答案，需要更長期的追蹤研究才能證實。

我的看法

這篇研究最高的價值是它沒有把 AI 講得太神。我認為對受檢者而言，重點應該放在這三件事：

1. AI 是加分項，不是決定性因素

真正決定大腸鏡品質的，仍然是醫師的技術、退出大腸鏡時的觀察仔細程度，以及檢查環境的整體品質。研究本身也印證了這點：在原本就做得很好的中心，AI 帶來的提升相對有限。

2. 腸道清潔度比 AI 更重要

這項研究中，被排除的受檢者裡最大宗的原因就是「腸道準備不佳」（超過 60 人）。腸道沒清乾淨，再厲害的 AI 也看不到藏在糞水後面的瘜肉。認真喝完清腸藥、確實配合低渣飲食，是你能為自己做的最有效的事。

3. 糞便潛血陽性，請務必做大腸鏡

如果你或親朋好友收到糞便潛血篩檢陽性通知，請盡速就醫不要拖延。這正是研究中 AI 與醫師都最能發揮價值的情況：腺瘤檢出率超過六成。

---

想了解更多？

大腸鏡檢查的品質、麻醉的安全性、腸道準備的技巧，每一個環節都會影響最終結果。如果您對自己的檢查安排有任何疑問，歡迎預約門診諮詢。

胃輕癱（gastroparesis）

在門診，偶爾會聽到這樣的主訴：「醫師，我沒吃多少，卻脹得受不了，吃完飯幾小時後還想吐。」這背後經常是胃輕癱：胃部沒有阻塞，例如腫瘤或潰瘍造成的狹窄，但食物排空速度明顯變慢。

🌏流行病學
大型研究顯示，經完整檢測確診胃輕癱者，盛行率約每 10 萬人 21.5 人；若只看臨床症狀統計，比例會更高。女性發生率明顯高於男性，約為 2 到 4 倍。

🤢常見症狀
胃輕癱的核心症狀是噁心與嘔吐，經常在餐後出現。患者大多有餐後飽脹，以及吃一點就覺得上腹悶痛與異常腹脹的感受。長期未控制會導致脫水、體重減輕，以及維生素C、鐵、鋅等營養素缺乏。

📄病因

胃輕癱的成因與控制胃部肌肉的迷走神經或平滑肌受損有關，常見相關病因如下：

1. 糖尿病（第一、二型合計），約佔57.4%。

2. 胃、食道或胸腔手術後（如肺移植、胃底摺疊術），約佔15%。

3. 藥物誘發（鴉片類止痛藥、大麻、GLP-1 受體促效劑等），約佔11.8%。

4. 特發性（檢查找不到明確原因），約佔11.3%。

5. 其他（病毒感染、帕金森氏症、硬皮症等結締組織疾病），約佔4.5%。

其中糖尿病是最主要的成因。根據統計，第一型糖尿病患者的胃輕癱盛行率約 8.3%，第二型約 12.5%；十年累積發病率分別約為 5% 與 1%。糖化血色素愈高、病程愈長，風險愈高。致病機轉包括長期高血糖造成的自主神經病變與間質細胞流失、氧化壓力誘發的慢性發炎，以及幽門痙攣導致食物難以進入十二指腸。糖尿病患者的嘔吐程度通常比其他原因的患者更嚴重，也可能出現多種電解質與維生素缺乏。

🖍️減重針（GLP-1 受體促效劑）也可能是原因
Liraglutide、Semaglutide、Tirzepatide 這類藥物近年使用普及，藥物效果會顯著延緩胃排空。2022 年與 2025 年 美國腸胃科醫學會American Gastroenterological Association (AGA)臨床指引都建議，患者若出現排空延遲症狀，應與開立醫師討論是否停用或調整劑量。使用這類藥物的患者若要接受手術麻醉或內視鏡檢查，即使已禁食一整晚，胃內仍可能有食物殘留，造成吸入性肺炎風險會提高，因此在術前應主動告知醫師用藥情形，並依據指示調整用藥。

💊治療分三道防線

第一道：飲食與生活調整。

採小顆粒飲食，將固體食物切碎、磨碎。減少脂肪與非消化性纖維，每份纖維量建議控制在 2 公克以下。每日分 4 到 6 餐，少量多餐，攝取足夠水分。並在醫師指導下停用或調整會延緩胃排空的藥物。

第二道：使用藥物治療。

噁心明顯時可用止吐藥，以及短期使用促進腸胃蠕動藥物。但使用前需要綜合考量身體狀況，因此應就醫接受詳細評估再用藥。

第三道：介入性治療。

飲食與藥物效果有限的難治型患者，可考慮經口內視鏡下幽門肌切開術（G-POEM），切開過緊的幽門肌肉幫助排空；也可考慮植入胃電刺激器，以電脈衝減輕噁心嘔吐；若已嚴重到無法進食，則需經空腸餵食管供給營養。

胃輕癱是需要長期管理的慢性問題。患者需要接受詳細評估找出病因，透過正確分期的飲食、藥物與必要的介入治療，症狀能獲得明顯改善。相似的症狀也會出現在其他疾病，因此如果您或親友出現腹脹、腹痛、噁心嘔吐等症狀，請就醫接受詳細檢查。

咖啡因與心血管健康

咖啡對心血管健康有幫助嗎？每天幾杯咖啡剛好？

美國心臟協會告訴我們：對大多數成人來說，每天喝 3–5 杯（每杯約 240 c.c.）、咖啡因總量 不超過 400 毫克 的咖啡，不但安全，還對心臟、血管、血糖有好處。

☕適量喝，降低心血管疾病風險

美國心臟協會（AHA）整理大量研究後發現，規律、適量飲用咖啡，可降低以下疾病風險：

1. 冠狀動脈疾病：每天 1.5–3.5 杯，風險約↓10%。

2. 中風（尤其缺血性中風）：每天 3–4 杯，風險約 ↓21%。

3. 心臟衰竭：每天約 4 杯風險最低（過量反而不利）。

4. 心房顫動：適量飲用風險降低，甚至可能降低復發。

5. 第二型糖尿病：每天 3.5 杯風險 ↓20%、5 杯風險 ↓30%。

研究中發現，低咖啡因咖啡也有類似效果，代表這些健康上的好處主要來自咖啡裡「咖啡因以外」的成分（如綠原酸、鎂、鉻、多酚），能幫助抗發炎、改善胰島素敏感度。 

✅ 想控制膽固醇？選對「沖煮方式」很重要

喝咖啡會不會造成膽固醇上升？答案跟咖啡因無關，而是在 咖啡醇（cafestol）：

1. 濾紙過濾 /即溶咖啡(手沖、美式、即溶): 幾乎不影響膽固醇。

2. 義式濃縮(espresso、拿鐵基底): 膽固醇輕微上升。

3. 未過濾咖啡(法式濾壓壺、土耳其／希臘咖啡、北歐水煮咖啡): 明顯升高低密度膽固醇（LDL）。

需要控制膽固醇的人，建議優先選「濾紙過濾」或即溶咖啡。

⚠️ 以下狀況要小心

1. 純咖啡因粉／膠囊：一份劑量可能是一杯咖啡的 10 倍以上，攝取過量恐引發致命心律不整、猝死。請盡量避免攝取這類產品。

2. 能量飲料：咖啡因濃度高，曾有案例報導因此誘發急性心房顫動。

3. 已知心律問題者：咖啡因可能增加心室早期收縮（PVC）的頻率，要留意自身狀況。

4. 個體差異大：代謝咖啡因的速度由基因決定，有些人喝一點就心悸失眠，應依照身體反應調整咖啡攝取量。

🥛 重點提醒

1. 每天 3–5 杯咖啡、400 毫克以內的咖啡因，對大多數人是安全的。

2. 少加糖、風味糖漿、高脂奶精：過多添加物會抵消掉前面的好處。

3. 需要控制膽固醇的族群 ， 建議選擇濾紙過濾或即溶咖啡。

4. 有心律不整、懷孕、對咖啡因敏感、或正在服藥者，請和醫師討論適合的攝取量。

咖啡該怎麼喝？是否會引發胃食道逆流？是在腸胃科門診常被問到的問題，若您本身有 胃食道逆流、胃部不適，飲用的「時機與份量」也需要調整。歡迎到門診接受詳細評估並與醫師討論。

酒精性肝病（Alcohol-Related Liver Disease, ALD）

酒精性肝病早期幾乎沒有症狀，等到出現黃疸、腹水就醫時，往往已經是疾病晚期了。 值得慶幸的是：只要及早篩檢、及早戒酒， 酒精性肝病是有機會逆轉的。

一、喝酒到什麼程度會「傷肝」？
不是喝到「宿醉」「肝指數飆高」才算傷肝，長期少量喝酒仍然會造成肝損傷。醫學上定義的高風險飲酒量：

女性：攝取酒精 > 20 g/日(約 1.4 個標準杯)
男性：攝取酒精 > 30 g/日(約 2.1 個標準杯)

一個標準杯（14g 酒精）≈ 啤酒 350ml ／ 紅白酒 150ml ／ 烈酒 45ml。
注意：目前並沒有所謂「絕對安全」的飲酒量，每個人肝臟對酒精的耐受度也不同。

二、沒有症狀就不用擔心？
酒精性肝病「有感覺」時，肝臟往往已經傷得不輕。
9 成酒精性肝病患者在早期完全無症狀，或只有輕微疲倦感；持續飲酒變為「酒精性肝炎」時可能會出現發燒、噁心、腹痛、黃疸等急性肝炎症狀。等到病情進展為「肝硬化合併肝功能失代償」，則會出現腹水、吐血（食道靜脈曲張出血）、意識改變（肝腦病變）。

三、誰是高風險族群？
1.女性（同樣喝酒量，女性比男性更容易受傷）
2.肥胖、第二型糖尿病、代謝症候群
3.抽菸
4.合併有慢性B型或C型肝炎
5.特定基因體質（如 PNPLA3 等）
以上都是酒精性肝病的高風險族群，尤其代謝症候群或糖尿病的患者，即使只是「應酬喝一點」，也應該主動告知醫師實際飲酒量，因為酒精與代謝問題會互相加乘、加速肝臟惡化。

四、該怎麼知道肝臟是否纖維化？
臨床上醫師會採取「先簡單、後精細」的階梯式檢查：
1. 抽血 — 計算 FIB-4 指數（結合肝功能、年齡、血小板），可以先初步排除低風險族群。
2. 影像檢查 — 若 FIB-4 偏高，安排「肝纖維化掃描」，非侵入性，數分鐘即可完成。
3. 進一步確認 — 若前兩項仍顯示中高風險，才會考慮更精密的影像檢查。

五、治療的核心：戒酒
目前沒有任何一種藥物可以直接治療酒精性肝病本身，戒酒本身就是最有效的治療：
1. 肝硬化患者持續戒酒，追蹤 3 年後，肝臟相關死亡風險可降低約 5 成。
2. 早期單純脂肪肝，只要戒酒數週，肝損傷有機會完全恢復。
3. 戒酒治療會依酒精使用障礙（Alcohol Use Disorder, AUD）嚴重程度分階段進行，從動機式晤談、認知行為治療，到必要時使用藥物（如 baclofen）輔助，並視情況轉介成癮專科。

六、提醒
如果符合以下任一條件，建議您與醫師討論安排肝功能與肝纖維化篩檢：
✅長期規律飲酒（尤其應酬、社交需求較多者）。
✅健檢肝指數（GOT/GPT）持續異常超過半年。
✅腹部超音波顯示脂肪肝。
✅合併肥胖、糖尿病或代謝症候群。

本診所提供完整的肝功能檢驗、腹部超音波及肝纖維化風險評估，若有疑慮歡迎預約諮詢，及早發現、及早介入，多數早期肝損傷都是可逆的。

膠囊內視鏡

你有沒有想過: 醫師是用什麼方式檢查小腸?

成人的小腸長度可達 6 公尺，一般胃鏡和大腸鏡僅能看到非常少的一部分小腸。以前若懷疑有小腸病變或是小腸出血，都需要全身麻醉接受小腸內視鏡檢查(比大腸鏡更長的內視鏡，可以從口端檢查，也可以從肛門端檢查)。自從2000 年膠囊內視鏡問世後，經過多年的修正與強化品質，現在醫師們可以透過這顆「膠囊內視鏡」，完整觀察整段小腸黏膜。

📌 檢查怎麼做？

膠囊大小近似於常見的魚油膠囊(25mm)，內建感應器與高解析度的攝影機、LED 光源、電池與無線傳輸系統。檢查前醫師會先作完整評估，接著給予一些藥物做腸道準備。檢查時只需要配著水吞下，膠囊內視鏡會隨腸道蠕動自然前進。

* 每秒拍攝多張影像（依照速度自動調整拍攝頻率），無線傳輸至腰間接收器。

* 檢查時間約 8-12 小時，期間可以進行日常活動，膠囊最終隨排便排出體外。

📌 誰需要做這項檢查？

1. 不明原因消化道出血：胃鏡、大腸鏡都找不到出血點時，膠囊內視鏡能有效找出小腸病灶。

2. 疑似克隆氏症（Crohn's disease）：研究顯示其診斷率優於小腸鋇劑攝影、電腦斷層腸道攝影與迴結腸鏡，診斷增益分別提升 32%、47%、22%，且陰性預測值高達 96%。

✅ 優勢：非侵入性、免鎮靜、耐受性佳，能檢查標準內視鏡無法到達的小腸中段。

📌 檢查的限制

1. 僅能觀察，無法切片或即時止血。

2. 膠囊被動隨腸道移動，醫師無法操控角度。

3. 腸道清潔不佳、蠕動過快時可能遺漏病灶。

4. 病灶定位相對困難，難以精確標示絕對位置。

🚫 誰不適合做？

1. 絕對禁忌：已知或疑似腸道阻塞（除非已安排手術或確認腸道通暢）。

2. 相對禁忌：可能存在狹窄、瘻管或腫瘤者（如克隆氏症、腸道腫瘤、放射治療後、NSAID 引起的狹窄）、吞嚥障礙、懷孕。

⚠️ 需留意的風險：膠囊滯留

整體發生率約 0.73-1.5%；疑似克隆氏症患者為 0-5.4%，已確診克隆氏症患者則可能高達 13%。高風險族群可先以「通暢膠囊」（72 小時內自行溶解）測試腸道通暢性，作為預防性評估。其他罕見併發症包含吸入、腸道阻塞及極罕見的穿孔。